Análisis literario del libro el crimen de la tangente

Análisis literario del libro el crimen de la tangente


Propósito: Reconocer la estructura para realizar el reconocer del libro de lectura: Crimen de la tangente.
Autor: Emili Teixidor, nacido en Roda de Ter (Barcelona) el 22 de diciembre de 1932, estudió Filosofía y Letras y Periodismo;se dedicó durante años a la pedagogía para pasar después al mundo editorial. Colaboró en programas de radio, televisión y diversos periódicos y revistas,en los que obtuvo los premios Atlántida y Ondas. Sus libros han sido traducidos a diferentes lenguas. Algunas de sus obras son: Pan Negro 2003, Marcabrú y la hoguera de hielo 1972, El crimen de la Hipotenusa 1988, Corazón de roble 1944, La lectura y la vida 2007 y el crimen del triángulo equilátero 2010.
Resultado de imagenResultado de imagenResultado de imagenResultado de imagenResultado de imagen

Narrador: Primera persona, protagonista.
Género literario:  Narrativo, policíaco, misterio y suspenso.
  • Narrativo: Porque incluye el relato de acontecimientos que se desarrollan en un lugar a lo largo de un determinado espacio temporal.
  • Policíaco: Porque incluye policías y detectives que investigan el caso.
  • Misterio: Porque desaparecen algunos del grupo y no saben qué les habrá pasado.
  • Suspenso: Porque no sabemos si las personas desaparecidas están vivas o qué les ha pasado y qué pasará cuando las encuentren.


Macroestructura
Tema general: Un grupo de alumnos pasan el fin de semana en un refugio de montaña y dos de ellos desaparecen creando suspenso y misterio.
Ideas principales: La verdad y las apariencias, el misterio y el género policial, la importancia de la filosofía y el compañerismo.
Conflictos: No hubo honestidad por parte de Eladio, su papá, Luisa y Esther y esto afectaba a los otros causando conflictos entre ellos mismos asumiendo que alguno de su mismo grupo sabía algo que no quería decir. Hubo tiempos en los que todos sospechaban de todos y se comenzaban a culpar y eso no los ayudaba a resolver nada.
Valoración: Un grupo de amigos pasan su fin de semana en un refugio de montaña pero en una mañana se levantan solo para descubrir que Luisa, una chica del grupo, ha desaparecido y no se explican cómo sucedió ya que todas las puertas estaban con seguro por dentro, entonces para que ella saliera, de todos modos, tuvo que haber alguien que cerrara la puerta por dentro luego de que Luisa desapareciera. Se crea suspenso y misterio en el grupo de amigos luego de que otra chica, Esther, desaparece a plena luz del sol. No saben que le paso a Luisa y Esther. Si fueron secuestradas o simplemente se perdieron y no saben ni siquiera si están vivas o no pero todo eso cambia cuando más y más pistas van surgiendo y los llevan cada vez más lejos a averiguar que pasó exactamente.
Tesis: Luisa y Esther están desaparecidas.
Sustentación de tesis: El autor sustenta esta tesis explicando los hechos por medio del protagonista que se llama Eduardo. Además el autor va creando suspenso desde antes de que el grupo de alumnos llegara al refugio en la montaña con la misteriosa desaparición del bolso de Luisa y luego la misteriosa e inexplicable desaparición de ella misma luego de ver unas sombras cruzar por la ventana.
Apreciación: No me gusto mucho el final de la historia pero la trama estuvo algo entretenida.

Elementos de fondo
  • Texto narrativo:
Inicio: Eduardo, Eladio, Luisa, Esther, Elena, Marcos, Mar, Fer, Gervasio, Fabián, Leo y Lara fueron invitados por el padre de Eladio a inaugurar un refugio en una montaña cerca de una fosa donde unos investigadores hallaron restos de los cadáveres de la guerra civil. El grupo de amigos están en el tren que va camino a una parada donde luego se irían en carro al refugio en la montaña. Estando en el tren, se desaparece el bolso color azul marino de Luisa y nunca encuentran el bolso por mas que hayan buscado. Llegaron a la parada donde se irían en carro hasta el refugio pero se dividen en grupos porque no caben todos en el carro entonces los primeros que llegaran al refugio, irían arreglandolo y poniendolo cómodo para los que fueran llegando. Estando ya en el refugio, Luisa vio unas sombras pasar afuera del refugio y se puso histérica. Todos salieron y se dividieron en dos grupos capitaneados por Gervasio, el primero, y por Marcos, el segundo, para dar un vistazo fuera del refugio pero no encontraron nada.
Image result for refugio en montañaImage result for bolso color azul marinoImage result for sombras en la noche fuera de la casa


Nudo: A la mañana siguiente, las chicas todas comienzan a gritar que Luisa está desaparecida. Todos comienzan a buscar histéricos por todo el refugio pero no había rastro alguno de Luisa. Gervasio decidió que todos echaran un vistazo afuera pero que antes dejaran los celulares en la mesa de adentro para evitar que alguno llamara a la policía y fuera una falsa alarma. Luego de que en verdad se aseguraron de que Luisa no estaba por ningún lado, llamaron a la policía local. Cuando la policía llegó, pidieron que dejaran todo como estaba, sin tocar nada y sin mover ni un objeto. Todos se quedaron afuera mientras la policía investigaba adentro. Lo que no se explicaban era que cómo pudo haber salido Luisa en la mitad de la noche y mientras todos dormían si las puertas se cierran por dentro y al todos levantarse, estas estaban cerradas. Las ventanas y las puertas, todo cerrado por dentro. Llamaron al director del colegio y a los papas separados de Luisa. La policía interrogó a todos y les hicieron preguntas. Llego la doctora Kellerman y luego un inspector privado que los ayudaría a resolver la situación. Luego de un tiempo, un equipo de cinco hombres llegó al refugio y mostró un paño blanco diciendo que eso fue lo único que encontraron y algunas huellas recientes de zapatos de marca. Pero cómo si la desaparición de Luisa no fuera poco, Esther desaparece a plena luz del día estando todos presentes en el refugio. No estaba ni Esther ni su bolso. Nadie podía creer que Esther se desapareciera con la policía entre ellos y comenzaron a buscar al rededor de refugio buscando algún rastro de Esther. Luego de un rato, quedó decidido que el resto de jóvenes se irían a sus casas lo mas pronto posible y así fue. Ya estando en la ciudad, Eduardo, Eladio, Mar, Marcos, Fabián, Lara, Elena, Fer, Leo y Gervasio fueron al colegio donde la doctora les pidió que escribieran en una hoja todo, precisamente todo, de lo que se acordaran del viaje y que lo escribieran detalladamente. Luego del receso, el policía les mostró los últimos folios a todos en los que decian en letra mayúscula: “ES EL CRIMEN DE LA TANGENTE”, “CADÁVERES DE MADERA” y por último la conocida imagen de los tres monos, uno tapándose la boca, otro los oídos y el otro los ojos. El inspector los interrogó a todos pero todos afirmaban que ninguno había sido el autor de tal cosa. La desesperación por averiguar qué le sucedió a Luisa y Esther hacia que todos pelearan. Luego de mucho tiempo, Eduardo llega otra mañana al colegio y se junto con Mar, Leo, Fabián, Lara, Fer y Marcos menos Eladio que no había llegado y no contestaba las llamadas. Luego comenzaron a hablar de la batalla de Salamina y de que la desaparición de Luisa y Esther pudo haber sido un secuestro. Leo le contó a sus amigos unas cosas que su padre le dijo a él explicando lo de la tangente.
Image result for missingRelated imageImage result for interrogacion


Desenlace: La psicóloga Kellerman les dice a todos que Eladio está en casa bajo tratamiento. Luego el inspector les dice que Eladio supo todo desde el primer momento. Luego el policía les dijo que si alguno de ellos había ayudado en algo con la desaparición del bolso de Luisa en el tren pero todos dijeron que no. Luego les dijo que el padre de Eladio y su grupo inmobiliario, MAGNUS, pagaron al revisor para que cogiera la bolsa de Luisa con el fin de crear un clima de inquietud entre todos. Luego les dijo que Eladio fue el que soborno al revisor el día antes de la salida. Todos comenzaron a decir que los habían engañado y luego el policía les pregunto si alguno había ayudado a Eladio a poner los folios con las frases y los monos entre los otros pero dieron la misma respuesta de negación. El policía les dijo que Eladio sobornó a un camarero del comedor del colegio para que metiera esos folios junto con los otros. Luego la doctora Kellerman dijo que el grupo inmobiliario MAGNUS, quería construir una urbanización con hoteles para esquiadores y un turismo de verano en los terrenos que posee la montaña que ya conocen pero que el alcalde de la población cercana se quería dedicar al mismo fin y por eso el ayuntamiento no concedìa los permisos para las obras MAGNUS. Entonces que el padre de Eladio y sus socios acudieron a autoridades más altas pero el alcalde contraataco con el anuncio de las fosas comunes en los terrenos cercanos al bosque en donde MAGNUS planeaba hacer su obra. Luego el padre de Eladio comenzó a sospechar y decidió hacer una operación para llamar la atención de todos los medios y acordaron con Eladio y sus amigas Luis y Esther para simular una desaparición que podía pasar por un secuestro. Querían formar drama y haciendo que eLusia “desapareciera” le dio el chance a ella de buscar al recinto todo el material necesario para, huesos, papeles, herramientas y todo lo meteria en una bolsa y ahí es donde entra Esther, que más tarde la esperaría a la salida del bosque para ir a la ciudad. Concluyendo les dijeron que en los periódicos se publicaría lo ocurrido y que desenmascararon el engaño iniciado por el alcalde y sus socios y también la idea de el padre de Eladio , su hijo, Luis y Esther para traer publicidad sobre el caso simulando la desaparición de las chicas. Todo fue un engaño.
Image result for engañoImage result for fosas


  • Tema: Suspenso.
  • Argumento: La verdad el libro me interesó mucho al comienzo mientras se formaban todos esos misterios por resolver, pero cada vez que iba avanzando la historia, yo no sentía la acción. Claro, el misterio sobre Luisa y Esther desaparecidas aún estaba ahí pero debido al tiempo que se demoraron en resolver el problema, esta intriga se fue yendo y ya pasaba a ser fastidioso. No me gustó el poco desarrollo de personajes que tiene este libro, aparte de las desaparecidas y Eladio, todos los demás son cómo que en verdad no nos explican cómo son, no hay interacciones entre estos y lo digo en el sentido de que no aportan mucho a la historia, tienen varios rasgos en común, como que fueron de excursión, están preocupados por sus compañeras, que sus papás se volvieron muy estrictos después del incidente y otras cosas. Me gustó como el autor incorporó citas filosóficas al libro, aunque luego resultaran ser irrelevantes como la mayoría  de las cosas de este libro cómo los dos capítulos de la charla del Gran Simio que no entendí que aportaba eso a toda la historia, pero bueno, el principio me gusto y creo que la trama del libro hubiera durado más si los personajes se hubieran quedado en el refugio.


Personajes
  • Protagonistas: Eduardo, Eladio, Luisa, Esther, Gervasio, Marcos y Elena.
  • Secundarios: Mar, Fabián, Leo, Lara, Fer, la psicóloga Kellerman, el inspector Arveja, el alcalde del pueblo, el padre de Eladio y su empresa MAGNUS y los tres policías.


Características físicas: De acuerdo a cómo me los imaginé


Image result for aquamarine eyes blonde womanImage result for brunette girlRelated image
LUISA                                    ESTHER                                   ELENA


Image result for guy with curly hairImage result for guy with brunette hairImage result for guy with brunette hair
GERVASIO                                   EDUARDO                     ELADIO
Image result for guy with brunette hairImage result for brunette girlImage result for guy face
MARCOS                                LARA                                                         FABIÁN


Image result for brunette freckled guyImage result for brunette freckled guyCaptura de pantalla 2017-09-17 a las 10.09.06 p.m..png
LEO                                        FER                                               Doc. KELLERMAN
Image result for brunette girlImage result for Anthony Hopkins
MAR                                                                    INSPECTOR ARVEJA


Caracteristicas de personalidad:
  • Eduardo: Me parece que Eduardo es como calmado, relajado y un buen chico.
  • Eladio: Algo presumido pero buena persona (al principio) y avispado.
  • Gervasio: Un hombre sabio, razonable, un caballero y maduro.
  • Luisa: Gomela, vanidosa, amable, cariñosa y algo estresante.
  • Esther: Algo gomela, muy femenina, medio estresante y esbelta.
  • Elena: Descarada, siempre quiere tener la razón, habla demasiado y muchas veces habla mas de la cuenta y es muy directa.
  • Marcos: Caradura, abusón, birlador pero no al extremo cómo para matar a alguien o pegarle.
  • Mar: No habla mucho y es la aplicada de la clase.
  • Lara: Sentido del humor negro o absurdo que nadie entiende.
  • Fer: Me lo imagino como un alguien que le gusta divertirse y hace muchas bromas.
  • Fabián: Callado y formal.
  • Leo: El deportista.
Tiempo
  • Cronológico: Meses.
  • Ambiental: Era como Septiembre, estaban en otoño.
  • Histórico: El año de publicación del libro es 2011. Durante este año pasaron muchas cosas que podrían influir al autor de este libro.


Espacio
  • Lugares:
  1. El tren
  2. El refugio en la montaña
  • Acción:

  1. Se van de excursión a un refugio en una montaña.
  2. Se desaparece el bolso de Luisa en el tren.
  3. Luisa ve una sombra afuera del refugio.
  4. Se desaparece Luisa.
  5. Se desaparece Esther.
  6. Investigan las desapariciones.
  7. Interrogan a todos.
  8. Pistas.
  9. La verdad...

Comentarios

Entradas populares de este blog

Figuras Retóricas

Funciones del Lenguaje

Análisis del libro de lectura - Falsa Identidad